?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]как похорошела Москва
look
mi3ch
reposted by al_firsov

© Тимофей Радя

Всех отпустили без протоколов. Два слова о том, что происходит при задержании: ничего страшного и ничего героического. Три часа сидеть в автозаке на жаре – это не самое приятное, но зато другие участники митинга смогли пройти по Москве. Огромное спасибо москвичам – они передавали воду и лекарства.

Гораздо важнее другое:

хххCollapse )

[reposted post]"Равенство" vs "иерархия" - о некоторых особенностях восприятия
фик
stanislav_v_l wrote in new_rabochy
reposted by al_firsov
Этот конфликт меня беспокоит (прям как тот Гондурас) не первый год, и до сих пор не удалось уложить эту тему в голове так чтоб самому нравилось. Вопрос следует отнести к теме "психология", но он глобален - присутствует как в личных отношениях (aka дружба, любовь) так и в политике любого уровня.

Суть: в совсем младые годы, в голове индивида формируется модель отношений с другими людьми, которая становится основной (да по сути - единственной) для любых формируемых им отношений на всю его жизнь. Это могут быть "отношения равных" либо "иерархические отношения".
Read more...Collapse )

[reposted post]Миф о "присвоении результатов труда рабочих"
ixwid wrote in new_rabochy
reposted by al_firsov

Одна из центральных идей марксистской теории — тема, что вся продукция производится исключительно за счёт труда наёмных рабочих (пролетариата). Над этой идеей не принято задумываться, она принимается как данность. Между тем, идея эта — весьма и весьма спорная.

Итак, рабочий приходит устраиваться на завод. Какова его личная продуктивность? Иными словами, сколько табуреток рабочий способен изготовить своими силами? Думаю, две табуретки в день — это нормально.

Придя на завод (принадлежащий либо капиталисту, либо социалистическому государству) рабочий получает возможность изготавливать не 2 табуретки, а уже 20 табуреток. Откуда взялся 10-кратный рост его продуктивности? За счет использования оборудования, принадлежащего капиталисту либо социалистическому государству.

Таким образом, из 20 табуреток, которые изготавливает рабочий, лишь 10% — это исключительно его табуретки. Остальные 90% — это табуретки завода, у рабочего нет права считать, что они изготовлены его трудом.

И теперь самое интересное: рабочему, чья личная продуктивность — 2 табуретки, выплачивают стоимость не двух, а пяти табуреток. Эту доплату в виде эквивалента 3 «халявных» табуреток рабочий получает благодаря тому, что продуктивность промышленного производства на порядок превосходит личную продуктивность рабочего. И владелец завода имеет возможность доплатить рабочему «халявный» эквивалент 3 табуреток для того чтобы заинтересовать рабочего в совместной работе.

Read more...Collapse )

[reposted post]Как люди влёгкую воруют у себя лишние 10+ лет жизни. Секреты долгожительства.
m_skazitelnitsa wrote in uctopuockon_pyc
reposted by al_firsov

108-летний Роберт Маршан недавно объявил о завершении своей карьеры профессионального велогонщика....



Долгожитель из Франции Роберт Маршан в январе этого года объявил об окончании своей профессиональной карьеры велогонщика, а примерно за год до этого побил мировой рекорд, став самым быстрым велосипедистом в мире среди спортсменов своей возрастной категории.... Эту последнюю в своей жизни ответственную дистанцию длиной в 22,5 километра Роберт преодолел за час, после чего парижане окрестили его его "велосипедным безумцем". В велосипедном спорте Роберт Маршан продержался в четыре раза дольше обычных профессиональных спортсменов. Решение его уйти из спорта как профессии я отлично понимаю, ведь это связано со сверхнагрузками, а в таком, достаточно солидном возрасте вполне даже разумно несколько снизить их интенсивность ...

Но более подробно о секретах его долголетия и других долгожителей немного ниже, а пока попробую обозреть общую в этом плане картину , как она выглядит в наши дни , насколько отличается от того, что было раньше и какие факторы влияют сегодня не только на продолжительность жизни человека, но и качество её по достижении им преклонного возраста,
Read more...Collapse )

[reposted post]Немного о карме
analitic
reposted by al_firsov


Карма – это вовсе не принцип наказания за преступление. Карма – это принцип реализации заряда энергии – заряда жизненной силы.

Когда мы любим себя, внутри нас создается заряд энергии, который мы направляем на свое жизненное пространство. Направленная жизненная сила формирует для нас ситуации, в которых наш внутренний заряд любви к себе реализуется – через людей и события, реализуется и на благо нас, и на благо окружающих.

Когда мы не любим себя, внутри нас тоже создается заряд энергии, который мы тоже направляем на свое жизненное пространство. Но этот заряд реализует обратные цели – создает для нас ситуации, в которых реализуется наша нелюбовь к себе – и тоже через людей и события. И здесь уже не может идти речи ни о каком благе ни для кого.

Каждому из нас хочется в своей жизни что-то подправить, что-то усовершенствовать, что-то сформировать. Это «что-то» может быть из любой сферы нашей жизни: любовь, отношения, семья, работа, денежное благополучие… И наши желания вполне достойные, вполне исполнимые.

Вот только проблема в том, что желание – хорошее, а заряд энергии, который мы направляем на реализацию желаемого, преследует совершенно обратные цели. А карма следует не за нашими фантазиями, а за нашей энергией. И это приводит к тому, что мы с самыми добрыми намерениями идем к человеку, а в ответ получаем от него «фэйсом об тейбл»; хотели как лучше – а получилось как всегда…
Read more...Collapse )

[reposted post]Теория Селигмана
alex_averyanov
reposted by al_firsov


Пятьдесят лет назад американский психолог Мартин Селигман перевернул все представления о нашей свободе воли.

Селигман проводил эксперимент над собаками по схеме условного рефлекса Павлова. Цель — сформировать рефлекс страха на звук сигнала. Если у российского учёного животные по звонку получали мясо, то у американского коллеги — удар током. Чтобы собаки не сбежали раньше времени, их фиксировали в специальной упряжи.

Селигман был уверен, что когда зверей переведут в вольер с низкой перегородкой, они будут сбегать как только услышат сигнал. Ведь живое существо сделает все, чтобы избежать боли, не так ли? Но в новой клетке собаки сидели на полу и скулили.

Ни один пес не перепрыгнул легчайшее препятствие — даже не попытался. Когда в те же условия поместили собаку, которая не участвовала в эксперименте, она с легкостью сбежала.

Селигман сделал вывод: когда невозможно контролировать или влиять на неприятные события, развивается сильнейшее чувство беспомощности. В 1976 году ученый получил премию Американской психологической ассоциации за открытие выученной беспомощности.

А ЧТО ЖЕ ЛЮДИ?

Теорию Селигмана много раз проверяли ученые из разных стран. Доказано, что если человек систематически:

- испытывает поражение, несмотря на все усилия;

- переживает трудные ситуации, в которых его действия ни на что не влияют;

- оказывается среди хаоса, где постоянно меняются правила и любое движение может привести к наказанию — у него атрофируется воля и желание вообще что-то делать.

Read more...Collapse )

[reposted post]10 терминов из психологии, который должен знать каждый
analitic
reposted by al_firsov


Амбивалентность, фрустрация, ригидность — если хотите выражать свои мысли не на уровне пятиклассника, то придется понять значение этих слов. Катя Шпачук объясняет все доступно и понятно, а помогают ей в этом наглядные гифки.

1. ФРУСТРАЦИЯ
Практически каждый испытывал чувство нереализованности, встречал препятствия на пути достижения целей, которые стали непосильным грузом и причиной ничего нехотенья. Так вот это и есть фрустрация. Когда все надоело и ничего не получается.
Но не стоит воспринимать такое состояние в штыки. Главный способ побороть фрустрацию – осознать момент, принять ее, и толерантно отнестись. Состояние неудовлетворенности, ментальная напряженность мобилизируют сили человека для борьбы с новым вызовом.

2. ПРОКРАСТИНАЦИЯ
Так, с завтрашнего дня сажусь на диету! Не, лучше с понедельника.
— Доделаю потом, когда настроение будет. Время еще есть.

— А…, напишу завтра. Никуда не денется.

Знакомо? Это прокрастинация, то есть, откладывание дел на потом.

Мучительное состояние, когда надо и не хочется.
Сопровождается терзанием себя за то, что не выполнил поставленное задание. В этом состоит главное отличие от лени. Лень – пофигистическое состояние, прокрастинация – переживательное. В то же время, человек находит предлоги, занятия куда интереснее, чем выполнение конкретной работы.

По сути, процесс – нормальный и присущ большинству людей. Но не стоит злоупотреблять. Главный способ избежать – мотивация и правильная расстановка приоритетов. Вот тут на помощь приходит time management.

3. ИНТРОСПЕКЦИЯ
ругими словами самонаблюдение. Метод, с помощью которого человек исследует свои собственные психологические наклонности или процессы. Первым интроспекцию применил Декарт, изучая собственную душевную природу.
Несмотря на популярность метода в ХІХ веке, интроспекция считается субъективной, идеалистической, даже ненаучной формой психологии.

4. БИХЕВИОРИЗМ
Бхевиоризм – направление в психологии, в основе которого находится не сознание, а поведение. Реакция человека на внешний стимул. Движения, мимика, жесты — короче говоря, все внешние признаки стали предметом изучения бихевиористов.
Основатель метода американец Джон Уотсон предполагал, что с помощью тщательного наблюдения, можно предугадать, изменить или сформировать должное поведение.
Было проведено множество экспериментов, исследовавших поведение человека. Но самым известным стал следующий.

В 1971 году Филипп Зимбардо провел беспрецедентный психологический эксперимент, который получил название Стенфордский тюремный эксперимент. Абсолютно здоровых, психично устойчивых молодых людей поместили в условную тюрьму. Студентов поделили на две группы и распределили задания: одни должны были исполнять роль надзирателей, другие заключенных. В студентов-надзирателей начались проявляться садистские наклонности, в то время как заключенные были морально подавленными и смирившимися со своей участью. Через 6 дней эксперимент был прекращен (вместо двух недель). В ходе было доведено, что ситуация влияет на поведение человека больше, нежели его внутренние особенности.

5. АМБИВАЛЕНТНОСТЬ
С этим понятием знакомы многие сценаристы психологических триллеров. Итак, «амбивалентность» – двойственное отношение к чему-либо. Причем это отношение абсолютно полярное. Например, любовь и ненависть, симпатия и антипатия, удовольствие и неудовольствие, которое испытывает человек одновременно и по отношению к чему-то (кому-то) одному. Термин ввел Э.Блейлер, который считал амбивалентность одним из признаков шизофрении.

По Фрейду «амбивалентность» приобретает несколько другое значение. Это присутствие противоположных глубинных побуждений, в основе которых лежит влечение к жизни и смерти.

6. ИНСАЙТ
переводе с английского «insight» — это проницательность, способность проникновения в суть, озарение, внезапное нахождение решения и тд.
Есть задача, задача требует решения, иногда бывает простой, иногда сложной, иногда решается быстро, иногда требует времени. Обычно в сложных, трудоемких, на первых взгляд непосильных задачах приходит инсайт – озарение. Что-то нестандартное, внезапное, новое. Вместе с инсайтом меняется ранее заложенный характер действия или мышления.

7. РИГИДНОСТЬ
психологии под «ригидностью» понимают неготовность человека действовать не по плану, боязнь непредвиденных обстоятельств. Также к «ригидности» относится неготовность отказа от привычек и установок, от старого, в пользу нового и тд.
Ригидный человек – заложник стереотипов, идей, не созданных самостоятельно, а взятых из достоверных источников. Они конкретны, педантичны, их раздражает неопределенность и безалаберность. Ригидное мышление – банально, штамповано, неинтересно.

Read more...Collapse )

[reposted post]Сегодня День Домового
lana_1909
reposted by al_firsov
10 февраля 2019 года отмечается весьма необычный праздник – День домового, который также называется Велесичи или Кудесы.



По этому поводу вспомнила я сказку, которую написала много лет назад. Да, было дело. И сказки я писала.

Ох, уж эти сепульки!

Read more...Collapse )

[reposted post]Шесть языковых привычек американцев, которые стоит позаимствовать
кот
anatoligreen
reposted by al_firsov
В повседневной жизни американцев есть несколько языковых привычек, которые — если не облегчают жизнь — то, по меньшей мере, добавляют в нее позитива.

Фото: Depositphotos

 

Read more...Collapse )

Языковую привычку номер три в списке назовем условно «связующее звено». Когда у вас завязывается «small talk» — небольшой повседневный разговор — ваш собеседник часто пытается найти что-то общее, что есть между вами. Если, например, водитель Убера спросит у вас, откуда вы, а вы скажете: «из Украины», будьте уверены, он тут же найдет нечто общее: из Украины окажется его сосед или коллега, а может быть, сам там когда-то был. В этой языковой привычке, очень распространенной в Америке, мне видится проявление интереса и эмпатии. Человек показывает: то, что близко вам, хоть немного близко и ему.

На «связующее звено» похожа еще одна привычка — отзыв. Если вы рассказываете что-то американцу, он обязательно будет демонстрировать, что слушает, и буквально через каждые несколько секунд произносить слова-сигналы: «Круто!», «Что, правда?», «Вот это да!», «Здорово!» , «Ох, как жаль». Арсенал этих слов-сигналов для реакции в разговоре очень большой. Эта языковая привычка позволяет не чувствовать себя одиноким в беседе.

«Случайный попутчик, или сосед не будет доказывать вам, почему надо любить того или иного политического деятеля.»

Фото: Depositphotos

Но, возможно, даже важнее то, о чем молчат. Это сложно назвать языковой привычкой — скорее, ее отсутствием. Это привычка не ставить бестактных вопросов, нарушающих личные границы: сколько вы зарабатываете, почему до сих пор не замужем, почему нет детей или когда заведете второго, почему ваш ребенок без шапки, зачем вы позволяете ему что-то вредное и как вы его вообще воспитываете?

Случайный попутчик, или сосед не будет, брызгая слюной, доказывать вам, почему надо любить того или иного политического деятеля, которого, как он только что обнаружил, вы не любите. В общем, одну из самых ценных языковых привычек американцев, как это ни парадоксально, я бы определила как молчание.

</div> https://anatoligreen.dreamwidth.org/2320755.html

[reposted post]"А я здесь ни при чём, совсем я ни при чём.."
partizan69_balt
reposted by al_firsov
          Что-о-о-о-о? Какая, бл@дь, вынужденная коррупция? Мёд или есть, или его нет. Все остальные варианты от лукавого. И какие бы "аргументы" не подводила путинская вертикаль под оправдание мздоимства, поганой сути это не изменит. Все эти манёвры исключительно ради того, чтобы и дальше обворовывать. Но уже безнаказанно. Главное, создать крошечный прецедент, который потом можно будет натянуть на любое количество миллиардов.
          Нет, ну конечно придворные холуи и зомби-паства режима с радостью воспримут любую глупость из уст своих хозяев. 19 лет обтёсывания мозгов не прошли даром. Поэтому если это теперь будет подвиг, то значит подвиг. Ну а зачем слугам народа на самом деле скрываться по яхтам, шубохранилищам да заграницам? Коррупционер это должно звучать гордо! Настоящий герой нашего времени. А если он ещё будет с приставкой "вынужденный" , так это вообще жертва обстоятельств и несовершества человеческой натуры. Все вопросы к Дарвину. Да за такое награждать надо. Премией в стократном размере полученной взятки.
          Вот представьте себе ситуацию: прислал проклятый американский империалист посылку с миллионом..нет, не будем мелочиться... миллиардом долларов, честному российскому чиновнику. Огромную такую посылку. Высотой с дом. А прислал он её, например, самому Медведеву. Захотелось ему (империалисту) замарать репутацию и честь этого величайшего представителя...ээээ.... неважно какого народа. Медведев посылку на "Почте России" самолично получил( при этом не забыв блеснуть среди овощной паствы очередным шедевром из серии : "...вы тут держитесь" ), в имение к себе вертолётом доставил и после проверки сапёрами, вскрыл. Естественно он думал, что там банановое варенье от доброй бабушки из Калифорнии. Не-е, не его родной. Она у него в другом месте. Просто бабушки. Доброй американки, которая спать не может, зная какая у Димульки небольшая зарплата при него нервной и неблагодарной работе. Вот и решила побаловать дяденьку.
        Медведев посылку открывает. И только приготовил ложку, чтобы варение попробовать. Глядь, а там доллАры. И какие у него должны быть мысли в голове? Типа : "Ну всё, мне пи@да. Это что-ли взятка получается? А я теперь коррупционер что-ли получается?..Ай-ай-ай..И как же мне теперь жить то дальше? Как своим кристально-честным соратникам в глаза смотреть?" Ну конечно нет! Ведь теперь на его стороне будет закон и волшебное слово ВЫНУЖДЕННЫЙ. И поэтому Дмитрий Анатольевич подумает: "Нет, ложкой здесь пожалуй не управиться.... Пойду за лопатой!"
        Господа- депутаты ГД РФ, очень прошу вас рассмотреть мою инициативу и ввести в УК РФ понятие : вынужденное изнасилование. Ну это когда так хочется, что прямо х@й из штанов выскакивает, а девушка стандартное "динамо" крутит. А ведь кавалер её и на автомобиле иностранном прокатил, и букет (между прочим за 2 000 р.)  подарил, и шашлыком-машлыком потчевал, и даже на крымское шампанское раскошелился. И когда они уже патриотическими пузырьками налились под самую завязку, дама хуяк-с и ни в какую. Дурочку, блядь, включила. Говорит: " Спасибо за прекрасный вечер. Предлагаю завтра вечером у тебя ДОМА встретится и продолжить наше прекрасное общение". Но и кто тут, сука, жертва? Какое может быть завтра, если кавалерам с овощным сознанием  нужно прямо здесь и сейчас? Надо! Понимаете господа депутаты? Ну вот прямо как вам взятки. Хотя нет, взятки вы берёте чаще, чем е@ётесь.
      Так что давайте баш на баш. Вы электорату  вынужденный прогул, вынужденное дезертирство, вынужденное управление в нетрезвом виде, вынужденное (это важно!) изнасилование, вынужденную педофилию, вынужденное воровство в особо крупных/иных размерах, вынужденное осквернение религиозных, культурных и прочих святынь, и далее по списку, а взамен получаете вынужденную коррупцию. И хотя после такого бартера наша страна недолго протянет, это ничего, главное, чтобы всем нам сегодня было хорошо. Пускай и вынужденно!

P.S. Кстати, этот закон теперь очень сильно может пригодится сенатору( блядь,не меньше!) от Карачево-Черкесии Рауфу Арашукову, который вот уже два года заседал в Совете Федераций путинской РФ, где исправно голосал за закон и правопорядок, а на деле был банальным бандитом и убийцей. Уверен, что вынужденным.

Вот этот вынужденный. Тоже шагал но|га в но|гу в одном известном полку.