Александр Фирсов

В силу исключительной общественной значимости предмета авторские комментарии к статьям «Первой фазы развития коммунизма нигде в мiре ещё не было» и «Каковы догматы «пятичленки» Джугашвили (Сталина)?» сведены в одно целое как отдельная статья, дополняющая две указанные статьи.

А именно дан ответ на вопрос о том, кто действительно распоряжался средствами производства в СССР и осуществлял высшую институциональную власть над общественным производством СССР в целом.

Данными о распоряжении средствами производства, снижении уровня обеспеченности рабочих СССР жильём с 1923 по 1960 год включительно, а также данными об устойчивом снижении фактической «покупательной способности» заработной платы рабочих показан устойчивый рост не только степени эксплуатации рабочих в СССР, но и классовой поляризации СССР на два разных общественных организма — на господствующий общественный организм-паразит и на кормящий его, эксплуатируемый и угнетаемый им общественный организм «трудящихся народных масс» СССР.

Цитированием непосредственно относящихся к существу предмета статьи теоретических выводов Маркса показано, что в СССР не было социализма (= первой фазы коммунизма) от слова совсем.

Кто фактически распоряжался средствами производства в СССР?

Согласно догматам, сформулированным и утверждённым Джугашвили  (Сталиным), ключевой вопрос производственных отношений — кто  распоряжается средствами производства, из чего в качестве следствий вытекают также и вопросы:

- кто распоряжается (определяет и изменяет) территориальное распределение средств производства в целом и общих условий производства, в том числе;

- кто распоряжается кадрами (кто отбирает кандидатуры и назначает) руководителей процесса применения средств производства, а равно и распределением всех остальных людей по родам и видам производства;

- кто распоряжается (определяет) планами и объёмами производства, а равно и распределением произведённой продукции и мерами (устанавливает и регулирует меры) распределения, обмена и потребления произведённой продукции.

Все #полномочия_распоряжения_средствами_производства, включая людей, население СССР, в конечном итоге, были сосредоточены (монополизированы) «номенклатурой» (#номенклатура_СССР ) вообще и членами #Политбюро_ЦК ВКП(б)-КПСС, в особенности. 

Во времена Джугашвили (Сталина), начиная с «Великого Перелома» (и даже чуть раньше — со снятия Бронштейна-Троцкого со всех постов и окончательного развала «триумвирата» за его ненадобностью более), все полномочия распоряжения средствами производствами, включая все полномочия, являющиеся следствием этого общего полномочия, монополизировал, в конечном итоге, #Джугашвили_Сталин, то есть фактический #диктатор — «новый Бонапарт».

В силу теоретической значимости вынес в отдельную запись свой комментарий к статье блогера lab_sr под названием «АНТИПАРТИЙНАЯ ПАРТИЯ (2)», немного дополнив его и соответственно изменив сам этот комментарий.

С подачи «Анти-Дюринга» и других работ Энгельса, а также Каутского и прочих теоретиков европейской социал-демократии даже Ульянов (Ленин) в «Государстве и революции» писал об отмирании государства (#отмирание_государства ) и его экономических основах (глава V-ая книги «Государство и революция»).

Однако теоретически и практически (исторически) точнее и вернее говорить отнюдь не об отмирании государства, но именно об упразднении государства (#упразднение_государства ).

В чём разница между отмиранием государства и упразднением государства? 

Отмирает нечто, в том числе и государство, всегда само по себе, то есть активная сторона, деятель, субъект деятельности (отмирания)  здесь именно государство, но отнюдь не общество.

Общество здесь (в концепте отмирания государства) —  пассивно ждущий от государства отмирания объект воздействия государства, то есть общество в такой теоретической и практической постановке вопроса — «ждун», вечный «ждун», каковым оно и было, и есть доднесь.

В  действительности #государство как было создано человечеством  (обществом), так и будет упразднено им же (обществом = человечеством) не только за ненадобностью, но и за излишнестью.